Article publié dans le journal Le Piment en février 2023
Lors des deux derniers Conseils communaux, en septembre et décembre, le groupe socialiste est intervenu sur de nombreux points, notamment à propos du projet de nouveau quartier du Bas Grandsonnet. Il n’a malheureusement pas été suivi. Mais ne se décourage pas pour autant !
PA Bas Grandsonnet : derrière cet acronyme se cache un projet de quartier pour loger 300 nouveaux habitant-e-s à Grandson. Problème : le projet de la municipalité comporte de nombreuses lacunes, en matière de protection de l’environnement et de logement sociaux, notamment. Le groupe socialiste a donc fait plusieurs propositions pour (entre autres) planter des espèces indigènes pour les haies, limiter le nombre de places de parc puisque la gare est toute proche, ou encore créer des logements d’utilité publique à loyer modéré. Malheureusement, aucune de ces propositions n’a trouvé grâce aux yeux des groupes PLR et Entente, qui ont voté comme un seul homme contre chaque proposition rose-verte. Pire : le groupe a été critiqué pour être intervenu !
Affirmer un rôle pro actif
Tout ce travail d’analyse et de recherche de solutions a été effectué par le groupe socialiste dans l’urgence, car le projet a été envoyé très tard (au Conseil du 29 septembre, notre camarade Michel Maillefer posait d’ailleurs déjà une question à ce sujet.) L’a-t-il été pour rien ?
Certainement pas ! Le PSG a affirmé encore une fois son rôle pro-actif au Conseil. C’est, de fait, la principale force de proposition actuellement. De plus, Vert-e-s et socialistes se sont soutenus mutuellement dans cette bataille, preuve que notre alliance est fructueuse.
Enfin, les masques sont tombés : contrairement à ce que la droite cherchait à faire croire pendant la campagne électorale pour les élections communales, elle ne soutient ni les logements d’utilité publique, ni les mesures favorables à la bio-diversité ou à la protection de l’environnement. Tout ceci n’a donc pas été vain.
Encourager le débat démocratique
Nous attendons désormais que la documentation sur les objets à l’ordre du jour du Conseil communal soit transmise le plus tôt possible, que les membres du Conseil communal puissent demander des modifications d’un projet ou d’un règlement en tout temps, et enfin que toutes les séances du Conseil annoncées en début d’année soient tenues. En effet, la séance d’octobre ayant été annulée, celle de décembre comptait 19 points à l’ordre du jour ! Toute nouvelle proposition ou intervention est, de fait, découragée face à un tel programme, et la démocratie en prend un coup. Le groupe socialiste compte bien être toujours plus actif et réactif. Nous ne concevons pas le Conseil communal comme une simple chambre d‘enregistrement, mais comme un vrai lieu de débat démocratique entre représentant-e-s de la population !
Virginie Pilault
